誠信是人立身處世之根本，但有的人棄誠信于不顧，不僅欠下巨額債務不還，還想方設法轉移財產逃避執(zhí)行，日前，樊城區(qū)法院以拒不執(zhí)行判決罪判處“老賴”劉某有期徒刑一年六個月。

該案中，劉某因欠李某借款，被李某告上法庭，樊城區(qū)法院判決劉某償還李某借款660萬元及利息。

因劉某遲遲未履行生效判決確定的義務，李某向樊城區(qū)法院申請強制執(zhí)行。樊城區(qū)法院下達執(zhí)行通知書、財產申報表后，劉某仍拒不履行，并在此期間將外地一處自有房產以175萬元的價格售出，其中168萬元直接轉入其子名下的銀行賬戶，用于支付其子在上海購房的首付款。同時，執(zhí)行干警調查發(fā)現(xiàn)，劉某名下多個銀行賬戶雖無存款，但交易頻繁且次數達百余筆，交易總金額達90余萬元。劉某還使用其子名下銀行賬戶進行經營活動。

據此，法院認為，被執(zhí)行人劉某未將賣房款及收入款項用于履行生效判決所確定的債務，而是將款項轉移，屬于有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，已涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，依法將該犯罪線索移送公安機關立案偵查。

經公安機關偵查取證后，檢察院以劉某犯拒不執(zhí)行判決罪向樊城區(qū)法院提起公訴。

樊城區(qū)法院審理后認為，劉某對法院的生效判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為已構成拒不執(zhí)行判決罪。同時，鑒于劉某在開庭前自愿認罪認罰且案發(fā)后劉某親屬向申請執(zhí)行人李某代為履行130萬元債務，可以酌情從輕處罰，遂作出上述判決。

辦案法官表示，在一些執(zhí)行案件中，部分被執(zhí)行人想千方設百計通過各種違法手段隱瞞、藏匿、轉移財產，逃避執(zhí)行，嚴重阻礙社會誠信體系建設，這些行為必將受到法律的嚴懲。

(記者 張廉)

標簽： 樊城區(qū)法院 轉移財產 銀行賬戶 公安機關