我們觀察正丹股份的日線級別走勢可以發現,該股曾經在2020年02月18日出現過MACD金叉走勢,但我們同樣看到,在MACD出現金叉的前后這段時間內,機構資金對其的進攻意愿總體來看并不強烈。

根據AI大數據監測,從最近的7個交易日來看,該股的AI機構活躍度有2個交易日站上強勢線,顯示近段時間伴隨著MACD指標的走好,并沒有太多的活躍資金對其產生關注。那這是不是意味著這只個股存在金叉失敗的風險呢?也不盡然。

從正丹股份的走勢來看,其金叉完成后的走勢整體還處于較為平衡的態勢中,但由于機構資金關注度不足,多頭沒法組織有效進攻。這種弱平衡一般會被資金面的變化所取代,如果我們觀察到后續的交易日中AI機構活躍度出現連續站上強勢線的格局,那么金叉后股價轉強的可能性將會大大增加,但若遲遲得不到機構資金馳援,這個位置就需要防范金叉失敗。

圖片

那么,機構活躍度之高低是如何在實際操作中影響到股價波動的,其實是一個量變到質變的過程。機構資金在想要放棄關注一只個股時,往往不會出現“突然死亡”的走勢,如同今日的正丹股份(300641),其下跌并非由于當天機構活躍度的走弱,而是一段時間資金面持續低迷所造成的。

那么在實際交易中,我們要怎么避免如當前正丹股份這樣的弱勢呢?用四個字來形容就是“未雨綢繆”。舉例來說,2月中下旬行情較為火爆之時,本就強勢的川環科技反而出現連續逆市回調,讓很多投資者摸不著頭腦。

根據AI大數據監測,從2月中旬開始該股機構活躍度較前一段連續拉升的過程中那可謂是天壤之別。連續兩天沒上強勢線,2月18日雖然陽線反擊,但活躍度明顯不如前面的陽線來的犀利,如果以這根陽線作為3浪啟動的標桿,那可就大錯特錯了。

標簽: