僅一個(gè)月時(shí)間兩次股權(quán)被拍，四川新網(wǎng)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“新網(wǎng)銀行”）股東陣容再次生變。
8月1日，北京商報(bào)記者注意到，新網(wǎng)銀行9000萬(wàn)股股權(quán)被拍賣(mài)一事正式落槌，南充嘉美印染有限公司（以下簡(jiǎn)稱“南充嘉美印染”）原持有的3%股權(quán)，以1.934億元成交價(jià)格，被成都冠銘體育文化傳播有限公司（以下簡(jiǎn)稱“成都冠銘體育”）接盤(pán)，不過(guò)，新網(wǎng)銀行類(lèi)似的股權(quán)拍賣(mài)并不少見(jiàn)，尤其是近兩年來(lái)頻頻轉(zhuǎn)讓?zhuān)澈缶烤故呛卧颍繉?duì)銀行層面又有何影響？
8月1日，阿里司法拍賣(mài)平臺(tái)披露，南充嘉美印染持有的新網(wǎng)銀行3%股權(quán)（出資額9000萬(wàn)元）拍賣(mài)結(jié)束，根據(jù)競(jìng)買(mǎi)公告，本次起拍價(jià)（保留價(jià)）1.934億元，保證金3800萬(wàn)元，加價(jià)幅度50萬(wàn)元。
(資料圖片)
來(lái)源：阿里司法拍賣(mài)
競(jìng)買(mǎi)人也有相應(yīng)資格及限制條件，因標(biāo)的股權(quán)所在公司系民營(yíng)銀行，股東資格必須符合相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定要求，競(jìng)買(mǎi)人務(wù)必充分考量相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，因無(wú)競(jìng)買(mǎi)資格、不符合相關(guān)條件導(dǎo)致競(jìng)買(mǎi)目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，由競(jìng)買(mǎi)人自行承擔(dān)。
最終，成都冠銘體育以最高應(yīng)價(jià)勝出，網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)成交價(jià)為1.934億元。從報(bào)名情況來(lái)看，成都冠銘體育是此次拍賣(mài)唯一出價(jià)人，成拍價(jià)與起拍價(jià)一致。
公開(kāi)信息顯示，成都冠銘體育成立于2016年，位于四川省成都市，是一家以從事商務(wù)服務(wù)業(yè)為主的企業(yè)，公司注冊(cè)資本3.6億元人民幣，由成都遠(yuǎn)瑞科技有限公司100%控股，經(jīng)營(yíng)范圍包括組織策劃文化交流活動(dòng)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策劃、企業(yè)管理咨詢、會(huì)議及展覽展示服務(wù)、銷(xiāo)售體育用品及器材、辦公文化用品、建筑工程設(shè)計(jì)、施工及體育賽事組織策劃等。
對(duì)于此次拍賣(mài)，新網(wǎng)銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)北京商報(bào)記者，“新網(wǎng)銀行堅(jiān)持市場(chǎng)化發(fā)展，股東根據(jù)法律法規(guī)通過(guò)股東大會(huì)參與相關(guān)重大事項(xiàng)決策，不介入銀行具體經(jīng)營(yíng)。此次拍賣(mài)僅限于3%小股東的股份，不會(huì)對(duì)我行的公司治理和業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)影響。股東股權(quán)成功拍賣(mài)也是市場(chǎng)看好新網(wǎng)銀行未來(lái)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的表現(xiàn)”。
冰鑒科技研究院高級(jí)研究員王詩(shī)強(qiáng)指出，銀行股拍賣(mài)主要是股東自身經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)問(wèn)題導(dǎo)致，一些小股東流動(dòng)資金有限，將股票質(zhì)押融資，在經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生改變時(shí)，抗風(fēng)險(xiǎn)能力不足，再加上銀行等金融企業(yè)屬于嚴(yán)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，非上市銀行股權(quán)私下轉(zhuǎn)讓受到嚴(yán)格限制，向銀行入股需要進(jìn)行資質(zhì)，因此，在企業(yè)出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)時(shí)，只能通過(guò)拍賣(mài)來(lái)償還債務(wù)。
“不過(guò)，小股東股權(quán)拍賣(mài)與銀行自身經(jīng)營(yíng)一般關(guān)系不大，由于持股比例較低，大多數(shù)小股東參股銀行屬于財(cái)務(wù)投資，其自身經(jīng)營(yíng)與銀行關(guān)系不大，對(duì)銀行業(yè)務(wù)影響也比較有限。”王詩(shī)強(qiáng)說(shuō)道。
北京商報(bào)記者注意到，近年來(lái)新網(wǎng)銀行股東股權(quán)已被多次拍賣(mài)。
僅在1個(gè)月前的6月30日，新網(wǎng)銀行原公司股東四川省雄川貿(mào)易有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“雄川貿(mào)易”）持有的一筆3%（出資額9000萬(wàn)元）的股權(quán)，同樣以1.926億元的價(jià)格成功拍出，由成都建國(guó)汽車(chē)貿(mào)易有限公司以最高應(yīng)價(jià)勝出。
成都建國(guó)汽車(chē)貿(mào)易有限公司成立于2001年，位于四川省成都市，是一家以從事批發(fā)業(yè)為主的企業(yè)，企業(yè)注冊(cè)資本6390萬(wàn)元人民幣，經(jīng)營(yíng)范圍包括汽車(chē)銷(xiāo)售、汽車(chē)零配件零售、潤(rùn)滑油銷(xiāo)售、石油制品銷(xiāo)售（不含危險(xiǎn)化學(xué)品）、電池銷(xiāo)售、機(jī)動(dòng)車(chē)修理和維護(hù)、二手車(chē)經(jīng)紀(jì)、信息咨詢服務(wù)（不含許可類(lèi)信息咨詢服務(wù)）、企業(yè)管理、社會(huì)經(jīng)濟(jì)咨詢服務(wù)、家用電器銷(xiāo)售等。
此外，分別在2021年的5月、12月，由四川省巨洋企業(yè)管理集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“四川巨洋集團(tuán)”）持有的新網(wǎng)銀行6%股權(quán)（出資額1.8億元）被拍，盡管評(píng)估價(jià)從5.184億元降至3.222億元，起拍價(jià)從3.629億元降至3.222億元，但最終仍因無(wú)人報(bào)名導(dǎo)致流拍。
據(jù)拍賣(mài)平臺(tái)披露的執(zhí)行裁定書(shū)，這起股權(quán)拍賣(mài)源于融資租賃糾紛，其中，申請(qǐng)執(zhí)行人長(zhǎng)城國(guó)興金融租賃有限公司因與四川巨洋集團(tuán)、四川巨洋假日飯店有限公司、四川省巨洋興華酒店管理有限公司等發(fā)生融資租賃合同糾紛，因此向?yàn)豸斈君R鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院申請(qǐng)對(duì)上述主體執(zhí)行，責(zé)令被執(zhí)行人履行欠款5.323億元。
針對(duì)多次流拍原因，新網(wǎng)銀行未作出回應(yīng)。不過(guò)根據(jù)新網(wǎng)銀行2022年年報(bào)，截至12月末，四川巨洋集團(tuán)、南充嘉美印染、雄川貿(mào)易將其持有的所有銀行股權(quán)進(jìn)行質(zhì)押，合計(jì)占比12%，報(bào)告期內(nèi)均未解押，且三家公司均被法院列為失信被執(zhí)行人，涉及多起金融借款糾紛。
“部分股東拍賣(mài)股權(quán)對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)有何影響，主要看股權(quán)拍賣(mài)是否影響到銀行的內(nèi)部管理有效性和具體經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、市場(chǎng)融資能力等。”?光大銀行金融市場(chǎng)部宏觀研究員周茂華告訴北京商報(bào)記者，如果部分銀行的股東股權(quán)遭拍賣(mài)有助于司法糾紛解決，規(guī)模有限，同時(shí)不會(huì)對(duì)內(nèi)部公司治理、正常經(jīng)營(yíng)管理造成實(shí)質(zhì)影響等，對(duì)銀行影響很有限。另外，部分股權(quán)拍賣(mài)也意味著風(fēng)險(xiǎn)處置或釋放完成，也有利于銀行后續(xù)穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)。
事實(shí)上，近兩年來(lái)，不少銀行股權(quán)在阿里、京東等司法拍賣(mài)平臺(tái)被拍賣(mài)的現(xiàn)象比較常見(jiàn)。在業(yè)內(nèi)看來(lái)，主要是因?yàn)殂y行的股東出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)，其持有的銀行股權(quán)被法院強(qiáng)制拍賣(mài)。尤其是在宏觀經(jīng)濟(jì)不景氣等背景下，一些銀行的股東企業(yè)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困境的情況日益增多，在出現(xiàn)債務(wù)糾紛時(shí)，將持有的銀行股權(quán)進(jìn)行拍賣(mài)來(lái)償還債務(wù)的情況也在增加。從司法拍賣(mài)平臺(tái)上拍賣(mài)的銀行股權(quán)分布看，一般中小銀行偏多。
周茂華認(rèn)為，近年來(lái)，部分中小銀行股權(quán)遭拍賣(mài)，主要是此前部分中小銀行經(jīng)營(yíng)管理粗放，少數(shù)中小銀行內(nèi)部治理不夠完善，在宏觀經(jīng)濟(jì)、監(jiān)管環(huán)境變化、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下，部分行業(yè)企業(yè)面臨經(jīng)營(yíng)困難、壓力上升等，導(dǎo)致少數(shù)銀行內(nèi)部問(wèn)題顯現(xiàn)，頻現(xiàn)債務(wù)糾紛，出現(xiàn)銀行股權(quán)法拍的情況。投資者投資少數(shù)銀行股權(quán)，更多關(guān)注部分中小銀行經(jīng)營(yíng)與發(fā)展前景、股權(quán)是否存在重復(fù)質(zhì)押、股權(quán)市場(chǎng)流動(dòng)性等，進(jìn)而為其合理定價(jià)。
公開(kāi)信息顯示，新網(wǎng)銀行于2016年12月正式開(kāi)業(yè)，注冊(cè)資本30億元，由新希望集團(tuán)、小米、紅旗連鎖等股東發(fā)起設(shè)立，是原銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)成立的全國(guó)第七家民營(yíng)銀行。
數(shù)據(jù)顯示，截至2022年末，新網(wǎng)銀行總資產(chǎn)同比增長(zhǎng)48.5%至848.2億元，營(yíng)收同比增長(zhǎng)38%至36.44億元，不過(guò)增收不增利，凈利潤(rùn)下滑25.82%至6.81億元。
北京商報(bào)記者綜合新網(wǎng)銀行股東披露信息及財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看，該行2022年增收不增利主要受多因素影響，一方面是減費(fèi)讓利等因素下的利率變薄。正如紅旗連鎖在年報(bào)中解釋稱，2022年新網(wǎng)銀行全力投入惠企利民紓困行動(dòng)，加大減費(fèi)讓利力度，加快小微信貸投放和服務(wù)支持，資產(chǎn)規(guī)模顯著增長(zhǎng)并按較高標(biāo)準(zhǔn)計(jì)提了準(zhǔn)備。另一方面也有不良增長(zhǎng)的原因，正如其財(cái)報(bào)披露，2022年新網(wǎng)銀行不良貸款率1.73%，相較2021年、2020年的1.05%、1.19%有所增長(zhǎng)。
來(lái)源：新網(wǎng)銀行
不過(guò)增收不增利情況在今年來(lái)看有所好轉(zhuǎn)。截至2023年6月末，新網(wǎng)銀行發(fā)文稱資產(chǎn)總額已突破千億元大關(guān)，達(dá)到1007.10億元；營(yíng)業(yè)收入23.50億元，凈利潤(rùn)4.27億元，營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)均同比增長(zhǎng)40%以上。
如今，互聯(lián)網(wǎng)銀行的發(fā)展戰(zhàn)略將從規(guī)模性高速增長(zhǎng)過(guò)渡到高質(zhì)量增長(zhǎng)階段。業(yè)內(nèi)建議，機(jī)構(gòu)應(yīng)在目前監(jiān)管要求下，將業(yè)務(wù)做扎實(shí)，擴(kuò)充場(chǎng)景；另外應(yīng)提高資產(chǎn)質(zhì)量，不良資產(chǎn)處置會(huì)侵蝕銀行利潤(rùn)，未來(lái)仍需不斷優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)管理手段，促使資產(chǎn)質(zhì)量和資產(chǎn)規(guī)模協(xié)調(diào)發(fā)展。
標(biāo)簽：
營(yíng)業(yè)執(zhí)照公示信息