潮新聞客戶端 評論員 陳江

報道截圖（來源：021視頻）


(資料圖片僅供參考)

近日，有網友在上海游泳館游泳時，發現淺水區設有一條“女性專用泳道”。對此，上海游泳館工作人員表示，之所以設計這樣的專用道，一方面因為女性在游泳時著裝較少，可以幫助避免旁人無意識的觸碰，另一方面對游泳技術比較生疏的女生來說，也能起到更好的保護作用。

消息一經發布，網友們的爭論頗為激烈。有人覺得這是對女性的一種關照，值得肯定和鼓勵；但也有人認為這種區別對待，強化了男女不平等的性別印象；甚至還有網友擔心：表面上是給女性一條專用泳道，會不會實際上女生從此只有一條泳道可用？

我當然不懷疑“女性專用泳道”設置的初衷。畢竟，游泳池是一個相當特殊的公共場合，男女混雜且空間有限，很難避免會有一些肢體碰撞，進而帶來一些糾紛。而設立女性專用泳道，是一個很有針對性的解決辦法。既能免除不必要的尷尬和誤會，亦能防范發生性騷擾事件，更好地保護女性安全。

事實上，近年來為了保護女性權益，不少城市推出了“女性專用”的公共設施。例如地鐵中的“女士專用車廂”、停車場內的“女性專用停車位”等，女性專用泳道只是最新的案例之一。然而問題是，關愛和保護女性，真的需要這樣“專用”、區別對待嗎？

由于公共資源緊張，又缺乏有效的約束力，一個大概率會發生的事情是，和女性專用地鐵車廂一樣，恐怕很難保證女性泳道真的做到女性專用。眾所周知，暑假高峰來臨時，室內泳池開啟的是“煮餃子”模式，如果男性此時成批涌入女性泳道，想必工作人員根本來不及一個一個勸離。

不止如此。在一個公共空間里設置照顧女性的特殊區域，還會潛移默化中改變看待兩性關系的視角。無論是專用車廂，還是女性泳道，事實上都是有預設前提的。如果說女性車廂的設立，似乎在暗示所有男性都有成為色狼的嫌疑，那么有了專用泳道，女生在泳池內再遭受性騷擾，是不是要責怪她為何不在自己的區域老實呆著？此時此刻，這個“女性專用泳道”的隔離地帶，保護她的同時也限制了她的自由。

坦白說，作為女性群體中的一員，在我看來，除去孕婦，性別并不優先于“老弱病殘”，需要得到社會更多的照顧。如果說，女性和男性在一個公共空間里共處，無論是游泳或是擠地鐵，就可能被別人侵犯，那意味著這種認知，是把女性放在弱于男性視角下的“第二性”思維，恰恰是不夠尊重女性、輕視女性力量的結果。

社會尊重和愛護女性，并不止于一條泳道的“專用”。代表關愛和保護的泳道，應該存在于人們的心間。

“轉載請注明出處”

標簽：