北京時間6月28日晚，在2023賽季中甲聯賽第11輪的兩場比賽中，南京城市隊客場1:1戰平青島西海岸隊，蘇州東吳隊主場0:1不敵濟南興洲隊。兩支江蘇球隊本輪同時遭遇了爭議的越位判罰，兩隊都有一粒進球被“吹掉”。

南京城市的“越位”肉眼難辨


(資料圖片)

比賽進行到第87分鐘，南京城市隊張新林任意球開出，孫國梁頭球擺渡到禁區左側，聶傲雙、梅西·保利雙鬼拍門，最終由聶傲雙射門得手！

然而，這一粒進球，最終被邊裁判定為越位，進球無效。以下是另一個視角的進球全過程，接下來我們逐幀分析。

先看聶傲雙射門這一下，梅西·保利當時比聶傲雙更遠離球門，談不上在越位位置阻擋門將視線。而且梅西·保利沒有碰到球，未形成對聶傲雙的助攻，聶傲雙的助攻來自于孫國梁。在這個環節沒有越位。

再看孫國梁頭球擺渡那一下，非常明顯，聶傲雙和梅西·保利都沒有越位。

現在再回溯至張新林主罰任意球瞬間，此時孫國梁的位置，正好和一名防守球員重疊（注意不是對方2號，而是被南京城市17號孫國梁擋住的還有一人），那位防守球員的肩膀（有效位置）似乎更靠近球門，但這是否越位，即使已經定格幀，也“肉眼難辨”。

所以，南京城市隊這一粒本可以完成“絕殺”的進球被吹掉，確實“有點冤”，孫國梁可能并不越位。但這個越位球的判罰，在大雨的客觀天氣條件下，也考驗邊裁的“明察秋毫”，所以這是一個“爭議球”。當然，邊裁或許也不是吹孫國梁接球那一下，而是誤判了梅西·保利碰球或者誤判了梅西·保利越位位置阻擋門將……總之，進球被吹事實已無可更改，南京城市隊距離沖超區依然差2分。

蘇州東吳的“越位”是嚴重誤判

如果說南京城市隊的絕殺球被吹掉，尚屬于“爭議球”，那么蘇州東吳的進球被吹，則是毫無疑問的“誤判”了。這樣的判罰，只能說邊裁的業務水平存在嚴重不足。

比賽進行到第30分鐘，蘇州東吳隊前場搶斷后直塞給到董洪麟，董洪麟扣過一名防守隊員之后，起腳射門被濟南興洲門將鄧小飛擋出，隨后球彈到禁區外圍，東吳隊球員二次射門再度被鄧小飛撲出，此時董洪麟拿到補射機會，再射將球打進！然而，進球之后，邊裁卻舉旗示意越位。

這一進球，我們接下來再次逐幀分析。董洪麟無論是第一下接隊友搶斷直塞，很明顯不越位。

隨后，隊友外圍補射，此時董洪麟的位置處于對方門將鄧小飛和補防到門線上的蘇祖兩人的身前，也明顯不越位。

再來看另一角度的全過程gif。邊裁或許一瞬間將門將鄧小飛當做了最后一名防守球員，而忽視了門線上的蘇祖，才做出了嚴重的誤判。

如果東吳隊這一粒進球打進了，那么他們將會獲得1:0的領先，比賽的走勢將大不相同。但這一個嚴重誤判，最終導致東吳隊0:1輸掉比賽。

兩隊主帥和俱樂部官方賽后怎么說？

在賽后的新聞發布會上，南京城市隊主帥曹睿表示：“賽前我就說了，客場或多或少會有一些困難。但沒想到會有這么大困難。大家都看到了，我們的隊員很不容易，這場比賽是我們應該拿下的。還是要感謝我的隊員們，拼下了這來之不易的一分。”賽后的場邊瞬采環節，南京城市隊的本場的進球功臣蔣世超表示：“我們大家今天都很拼，我們應該是能拿下這場比賽的。還是想說，今天非常遺憾吧。”

蘇州東吳隊主帥陸博飛表示：“我們會多總結自身問題，爭取在后續比賽中體現出更多我們所希望看到的戰術內容，能夠更多的去主導比賽，打出更好的成績”

而蘇州東吳足球俱樂部官方說道：“關于本次越位進球判罰，我俱樂部已于第一時間在比賽進行過程中與多名本土國際級主裁及第一助理裁判進行了咨詢，對此他們的回應是無法理解此般判罰；站在我俱樂部的立場上，我們也很難理解在主場比賽中屢屢出現改變比賽走向及結果的錯、漏判；出現如此情況，俱樂部投資人的利益應該如何得到切實保障，這個問題值得各方面的關注。”

揚子晚報/紫牛新聞記者 張晨瑆 張昊

校對 徐珩

標簽：