(資料圖片僅供參考)

早在今年的G7峰會上，就有小道消息謠傳，中美防長會在 香格里拉對話會上 會面。前兩天，外交部正式拒絕了美方的會面請求，也算是讓他們徹底死心。與軍事領域截然相反的是，貿易卻在逐漸回暖。中美雙方似乎都達成了一種“貿易先行”的 難得默契。

從美方的外交通稿來看，美方使用的措辭依舊是，中國單方面拒絕了會面請求。但是整件事情的來龍去脈非常清楚，在美國大搞“對華脫鉤”的大背景下，中美防長根本沒有對話的空間。更何況，我方防長至今還在“制裁名單”之列。

這些年，中方似乎一直在拒絕美方的高層對話，但這并不代表中對美外交政策不務實。對于沒有符號性負面因素阻礙，并且必要的層面，中國早就開啟了與美國的溝通。

5月8號，秦剛外長和伯恩斯會面；5月10號至11號，王毅主任和沙利文進行了長達八小時的對話；5月25號，剛剛履新的謝鋒大使與美國國務卿紐蘭會面，表示要探索“中美正確相處之道”；5月25至26號，商務部長王文濤會見了美國商務部長雷蒙多；再到5月30號，秦剛外長會見馬斯克。

僅僅是這個五月，中美雙方從戰略對話，再到商貿溝通，可以說是前所未有的頻繁，基本上可以說是這些年中美接觸的頂峰。

對于軍事層面的缺口，其實也不難理解。美國不斷對臺灣地區銷售軍火，擴大在菲律賓的軍事基地數量，對日韓進行軍事勾連。最近更是和巴布亞新幾內亞簽訂了防務合作，明顯是在加強對中國的軍事圍堵，其中對于“臺灣地區問題”的政治操弄，更是多次觸及中方逆鱗。大家都在采取更加清晰的戰略規劃，軍事溝通只能是 嘗試建立 避免雙方擦槍走火的渠道，并不會帶來戰略上的改動，而且，退一萬步來說，此刻中美雙方，也沒有到真的會擦槍走火的地步。

從拜登政府的對華政策來看，基本上是 競爭、合作、對抗 的三種模式，從“小院高墻”的科技制裁，再到中美關系的選擇性“回暖”，對于中國有選擇性的對話，其實也是拜登政府樂見的。畢竟，選擇性回暖也就意味著兩國還有合作的可能性，還沒有到全面激化、對抗的地步。

于是，在全球經濟發展滯緩的情況下，中美雙方似乎都達成了一種難得的默契。別的可以先“擱置爭議”，但是要讓商業交流先走一步。所以我們可以看到，中美雙方在貿易領域的對話，遠大于軍事領域，這也就是此次秦剛外長會見馬斯克的根本原因。

當然，商業領域的向好，也很難推動中美關系發生根本性改變，在此基礎上，軍事領域的對話，也只是保證雙方不要擦槍走火，而中美現在還遠沒有到真的會擦槍走火的地步。所以我們可以看到中方對于商業、軍事領域的態度截然不同。

標簽：