基金自購再度“加碼”,行業巨頭、“千億頂流”也紛紛加入該行列。1月27日,易方達、匯添富、廣發、富國、南方、嘉實等多家公募相繼發布公告表示,將利用固有資金申購旗下權益類公募產品,自購金額合計達5.4億元,其中匯添富基金更是斥資2億元申購旗下產品。值得一提的是,就在一天前,新晉“千億頂流”葛蘭及其所在的中歐基金也出資共計5200萬元用于自購相關產品。但北京商報記者注意到,不同于機構投資者的紛紛“加碼”,個人投資者的恐慌情緒卻未見消退。
頭部機構紛紛“出手”
市場大跌,基金“自購潮”卻不停歇。據同花順數據顯示,截至1月27日收盤,A股三大股指再次收跌,上證指數跌1.78%至3394.25點,深證成指跌2.77%至13398.84點,而創業板指則大跌3.25%,報收2906.76點。在A股市場遭遇“重挫”之下,機構投資者開始大舉入場,與個人投資者的恐慌表現截然不同。
北京商報記者注意到,1月27日,共有6家公募宣布自購旗下產品,自購金額合計達5.4億元。其中,匯添富基金發布公告稱,基于對中國資本市場長期健康穩定發展以及公司投資管理能力的信心,本著與廣大投資者風險共擔、利益共享的原則,將出資2億元申購匯添富MSCI中國A50互聯互通交易型開放式指數證券投資基金。
除匯添富基金外,1月27日同時還有多家頭部公募紛紛宣布自購旗下產品。具體來看,易方達基金出資1億元申購旗下主動偏股型基金;廣發基金也以固有資金8000萬元申購公司旗下權益公募基金;富國基金出資6000萬元申購公司旗下股票型、混合型公募基金;嘉實基金、南方基金則分別運用5000萬元、不低于5000萬元的固有資金投資公司旗下偏股型基金。除南方基金將持有相關產品不少于3年時間外,其余機構則表示持有期限均不少于1年。
而就在前一天,華安基金也宣布,將使用固有資金申購公司旗下偏股型公募基金,合計出資不低于5000萬元。除機構外,新晉“千億頂流”也出手了。1月26日同時,中歐基金發布公告稱,將以自有資金申購中歐醫療健康混合、中歐醫療創新股票合計5000萬元。與此同時,基金經理葛蘭也將申購上述產品合計200萬元。中歐基金在公告中還提到,將于公告之日起30個交易日內以自有資金申購相關產品,公司與葛蘭將持有上述產品3年以上。
短短兩天時間,行業頭部機構及頂流基金經理紛紛“出手”自購,所因為何?在財經評論員郭施亮看來,這是基金公司在采取“自救”行為,但“自救”背后,一方面是維護公司自身形象,另一方面則是穩定投資者,避免集中贖回的風險。這一次市場的非理性下跌,美聯儲加息預期升溫是催化劑,但恐慌情緒成為市場加速調整的放大器,基金自購更可能屬于一種穩定市場的策略,但關鍵還是要看基金經理自身的資產配置能力以及市場環境,以及政策環境是否有所回暖。
還有資深行業研究人士直言道,“其實這就是專業投資者和普通投資者的區別,理智與非理智的區別。市場大跌,普通投資者可能感覺被‘套牢’了,開始忿忿不平,而機構投資者則已經開始申購了。”
為什么是頭部基金公司?
從前述數據不難看出,此次“加碼”自購的均是行業頭部機構。那么,為什么偏偏是頭部機構集中出現自購行為?
某大型公募內部人士向北京商報記者直言道,“這主要是為了體現我們對市場有信心,并持續看好A股市場中長期的發展,畢竟光說沒有用,我們也想用實際行為來證明對市場還有公司產品的信心。”
相關機構及基金經理又為何對旗下產品有較大信心?中歐基金向北京商報記者表示,基于對中國資本市場長期健康穩定發展以及公司投資管理能力的信心,本著與廣大投資者風險共擔、利益共享的原則,公司和基金經理做出自購并長期持有相關基金的決定。
但也有業內人士認為,頭部機構紛紛出手自購或也與相關規定有關。前述研究人士向北京商報記者提到,證監會此前曾發布相關規定,不僅明確基金公司對自有資金的運作管理,并對權益類資產的配置也有明確要求。“中小型的公司,特別是新公司還處于‘燒’資本金的階段,所以在配置產品特別是高風險配置方面有嚴格的規定。另一方面,大公司的自有資金可能超過10億元,因此也較中小型公司而言有更多的資本去進行自購。”
北京商報記者注意到,證監會此前曾在2013年8月發布《基金管理公司固有資金運用管理暫行規定》,其中規定基金管理公司固有資金可以進行金融資產投資以及進行與經營資產管理業務相關的股權投資,其中持有現金、銀行存款、國債、基金等高流動性資產的比例不得低于50%。
個人投資者“恐慌”情緒暫未消退
值得一提的是,北京商報記者注意到,在市場大跌的背景下,個人投資者與機構投資者截然不同。更有個人投資者在某視頻平臺針對近日A股大跌的情況發表意見,期間更是一度情緒激動難以自控。
而對于頭部基金公司紛紛自購的行為,基民們的態度也有所不同。北京商報記者在某公開討論區中注意到,有不少基民對機構及明星基金經理的自購行為發出質疑聲音,但也有部分投資者雖有心,卻無余力。
其中,有部分基民對機構自購的行為并不“買單”,并直言“機構請客,散戶買單”、“又忽悠散戶接盤,良心何在?”、“沒有用了,沒人信他們了”。但也有部分基民雖想跟投,卻是有心無力,更坦言“現在就剩幾個鋼镚了,啥啥都補不起了”、“躺平了”、“加不動了”。
郭施亮認為,對于個人投資者而言,在市場非理性下跌過程中,不必過度恐慌。另外,“自購潮”可能是估值底部的一種體現,但市場底部更可能需要考慮一些情緒化因素,在市場非理性恐慌背后,也有可能會提前觸及市場底部的位置。
前述研究人士則建議道,“市場是敞開的,投資交易是自己決策的行為,也是大家根據市場所有信息分析判斷之后的結果。所以建議投資者應該冷靜,并且多參考、多學習,去接近機構投資者的行為。
(記者 岳品瑜 李海媛)