4月20日，國(guó)際油價(jià)遭遇史上第一次負(fù)值紀(jì)錄，美國(guó)紐約WTI 5月到期的原油期貨創(chuàng)下不可思議的-37.63美元/桶的價(jià)格。

沒(méi)想到被坑慘的是中國(guó)的小白投資者們，他們大多數(shù)看到了中國(guó)銀行的宣傳，買(mǎi)入了一款理財(cái)產(chǎn)品叫原油寶，而這款產(chǎn)品詭異在，“你說(shuō)它是期貨吧，其實(shí)更像理財(cái)產(chǎn)品，基本沒(méi)有門(mén)檻，誰(shuí)都可以買(mǎi)。你說(shuō)它是理財(cái)吧，它居然可以輸完本金還要倒賠銀行損失。”

投資者們一覺(jué)醒來(lái)，發(fā)現(xiàn)不僅本金沒(méi)了，還得給銀行倒貼錢(qián)，不少人傾家蕩產(chǎn)，甚至有了輕生的念頭。

這場(chǎng)史詩(shī)級(jí)的原油價(jià)格暴跌，成了很多人的噩夢(mèng)，在國(guó)內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

24日晚間，中行出了最新公告。

中國(guó)銀行：深感不安

將繼續(xù)全力以赴維護(hù)客戶(hù)利益

中國(guó)銀行官網(wǎng)晚間發(fā)布關(guān)于“原油寶”產(chǎn)品情況的說(shuō)明，對(duì)客戶(hù)在疫情全球蔓延、原油市場(chǎng)劇烈波動(dòng)情況下，投資“原油寶”產(chǎn)品遭受損失深感不安。中國(guó)銀行一直在積極傾聽(tīng)大家心聲和市場(chǎng)關(guān)切，全面審視產(chǎn)品設(shè)計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)管控環(huán)節(jié)和流程，在法律框架下承擔(dān)應(yīng)有責(zé)任，與客戶(hù)同舟共濟(jì)，盡最大努力維護(hù)客戶(hù)合法利益。

全文如下：

中國(guó)銀行于2018年1月開(kāi)辦“原油寶”產(chǎn)品，為境內(nèi)個(gè)人客戶(hù)提供掛鉤境外原油期貨的交易服務(wù)。其中，美國(guó)原油品種掛鉤芝加哥商品交易所(CME)的德州輕質(zhì)原油(WTI)期貨首行合約。

今年以來(lái)，國(guó)際原油價(jià)格劇烈波動(dòng)，投資者交易頻繁。自4月6日起，中行通過(guò)短信、電話(huà)、公眾號(hào)、官方微博等多種渠道，向“原油寶”客戶(hù)多次進(jìn)行針對(duì)性風(fēng)險(xiǎn)提示，特別是4月15日以后，每日向客戶(hù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示。4月20日是“原油寶”美國(guó)原油產(chǎn)品當(dāng)期結(jié)算日，約46%中行客戶(hù)主動(dòng)平倉(cāng)離場(chǎng), 約54%中行客戶(hù)移倉(cāng)或到期軋差處理(既有做多客戶(hù)，也有做空客戶(hù))。

針對(duì)“原油寶”產(chǎn)品掛鉤WTI 5月合約負(fù)結(jié)算價(jià)格事宜，中行持續(xù)與市場(chǎng)相關(guān)機(jī)構(gòu)溝通，就4月20日市場(chǎng)異常表現(xiàn)進(jìn)行交涉。中行將繼續(xù)全力以赴維護(hù)客戶(hù)利益，未來(lái)進(jìn)展情況將適時(shí)與客戶(hù)保持溝通。

中國(guó)銀行對(duì)客戶(hù)在疫情全球蔓延、原油市場(chǎng)劇烈波動(dòng)情況下，投資“原油寶”產(chǎn)品遭受損失深感不安。我們一直在積極傾聽(tīng)大家心聲和市場(chǎng)關(guān)切，全面審視產(chǎn)品設(shè)計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)管控環(huán)節(jié)和流程，在法律框架下承擔(dān)應(yīng)有責(zé)任，與客戶(hù)同舟共濟(jì)，盡最大努力維護(hù)客戶(hù)合法利益。

感謝大家對(duì)中行的關(guān)注和支持。

如何解讀中行這份公告？

有網(wǎng)友評(píng)論稱(chēng)，“在法律框架下承擔(dān)應(yīng)有責(zé)任，與客戶(hù)同舟共濟(jì)，盡最大努力維護(hù)客戶(hù)合法利益”這句話(huà)很關(guān)鍵。

也有評(píng)論稱(chēng)，中行的意思是“本金賠完，剩下的我抗”，也有評(píng)論稱(chēng)，理性和平地通過(guò)法律途徑沿著法治的軌道走向問(wèn)題的解決——該還的還得還……

投資者哀鴻遍野

據(jù)新京報(bào)報(bào)道，一名投入150萬(wàn)元的投資者表示，賠光本金后還要倒賠460萬(wàn)元。投資者指責(zé)中行在宣傳產(chǎn)品時(shí)隱瞞了產(chǎn)品高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)，沒(méi)有及時(shí)移倉(cāng)、平倉(cāng)，還凍結(jié)賬戶(hù)導(dǎo)致投資者不能安全逃離。

而在社交群里，5000人在線抱團(tuán)，憤怒、哭訴、意欲跳樓

“真是把我坑慘了實(shí)在活不了了，欠了一屁股錢(qián)，想去跳樓了可能對(duì)你們維權(quán)有幫助。”

維權(quán)者的銀行賬戶(hù)被自動(dòng)扣款。

同時(shí)，賬戶(hù)資金被凍結(jié)的截圖開(kāi)始陸續(xù)發(fā)出來(lái)：

不過(guò)也有維權(quán)者表示：目前只扣了保證金，賬戶(hù)的還沒(méi)扣。群里再度開(kāi)始刷屏：盡快把中行里的錢(qián)轉(zhuǎn)走，小心被扣款或凍結(jié)!

此前賬戶(hù)被扣款的維權(quán)者表示：分行在溝通中表示，分行已沒(méi)能力處理，要上報(bào)給總行。

而更多的維權(quán)人已顧不上本金，只能將中國(guó)銀行的錢(qián)全部轉(zhuǎn)出來(lái)。

中行原油寶維權(quán)潮起，頭部律所卻突然“噤聲”

據(jù)界面新聞報(bào)道，除線上舉報(bào)外，已有投資者至中國(guó)銀行支行及銀保監(jiān)會(huì)地方分局維權(quán);此外，發(fā)起線索征集的律所也開(kāi)始多了起來(lái)。

然而，近期開(kāi)始征集線索的北京盈科律師事務(wù)所卻于今日突然“噤聲”。

網(wǎng)上有流傳截圖顯示，盈科律師事務(wù)所的某高級(jí)合伙人在維權(quán)群中宣布，因?yàn)榘讣厥庑约瓣P(guān)注度，盈科律師事務(wù)所暫時(shí)停止受理。

此外有消息稱(chēng)，盈科律師事務(wù)所總部風(fēng)險(xiǎn)控制部于4月24日上午向各分所與各部門(mén)通知稱(chēng)：“鑒于中國(guó)銀行股份有限公司和其下屬分支機(jī)構(gòu)是本所常年服務(wù)客戶(hù)。根據(jù)利益沖突相關(guān)規(guī)定和本所相關(guān)制度，各位律師不要擅自通過(guò)微信、微博等網(wǎng)絡(luò)自媒體發(fā)表評(píng)論、不接受媒體采訪。如需發(fā)表相關(guān)評(píng)論和接受相關(guān)采訪的，須上報(bào)總部審批同意。如您已轉(zhuǎn)發(fā)或評(píng)論等，請(qǐng)盡快妥善處理。”

中國(guó)銀行有沒(méi)有責(zé)任？

據(jù)報(bào)道，如此高風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品，中行原油寶產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)者是否均準(zhǔn)確知曉其中的風(fēng)險(xiǎn)。多名投資者給出了否定的答案。 “開(kāi)單的門(mén)檻很低，1桶便可開(kāi)單，購(gòu)買(mǎi)時(shí)確實(shí)有一個(gè)初步的風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)，但是之前中行宣傳稱(chēng)‘石油比水還便宜，是不可錯(cuò)過(guò)的黑金投資’，并未詳細(xì)告知可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。”有投資者稱(chēng)，在市場(chǎng)出現(xiàn)如此風(fēng)險(xiǎn)的情況下，并未及時(shí)收到中行的風(fēng)險(xiǎn)提示。 但也有投資者表示，“從4月16日開(kāi)始，每天收到中行短信提醒及時(shí)清倉(cāng)，否則默認(rèn)移倉(cāng)。本不想搭理，讓中行做直接移倉(cāng)調(diào)整便好。但4月20日下午又接到中行電話(huà)，其再次做出同樣提醒。”隨后，該投資者選擇清盤(pán)，損失在30%左右。 “即便是做了一定的風(fēng)險(xiǎn)提示，但問(wèn)題本質(zhì)在于，銀行為何要向普通投資者推介這樣的產(chǎn)品。”某金融機(jī)構(gòu)人士認(rèn)為，商品期貨在交易層面就對(duì)專(zhuān)業(yè)要求比較高，原油又是商品中最復(fù)雜的。上海能源交易中心的原油期貨開(kāi)戶(hù)需要單獨(dú)考試，對(duì)且對(duì)專(zhuān)業(yè)度和資金都有一定要求。結(jié)果各大銀行竟然拿一個(gè)對(duì)專(zhuān)業(yè)度要求很高的產(chǎn)品去給普通群眾玩，并且對(duì)標(biāo)的合約還是國(guó)外合約。 有專(zhuān)業(yè)投資者評(píng)論稱(chēng)，中行一早就嚴(yán)重違法投資者適當(dāng)性原則。

國(guó)泰君安期貨副總裁壽亦農(nóng)也向證券時(shí)報(bào)分享了自己對(duì)于中行原油寶虧損事件的幾點(diǎn)感觸：“第一點(diǎn)是易主席說(shuō)的四個(gè)敬畏——敬畏市場(chǎng)、敬畏法治、敬畏專(zhuān)業(yè)和敬畏風(fēng)險(xiǎn)，這次事件中可以說(shuō)體現(xiàn)得淋漓盡致。第二點(diǎn)是專(zhuān)業(yè)的人做專(zhuān)業(yè)的事，對(duì)于商品類(lèi)衍生品，最專(zhuān)業(yè)的應(yīng)該是期貨市場(chǎng)的專(zhuān)家，銀行對(duì)這方面的認(rèn)識(shí)可能不夠深刻。從產(chǎn)品設(shè)計(jì)到產(chǎn)品結(jié)束，產(chǎn)品提供者應(yīng)該對(duì)整個(gè)鏈條的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)都有充分認(rèn)知，尤其是交割環(huán)節(jié)的規(guī)則。第三點(diǎn)是投資者教育，基于我們的專(zhuān)業(yè)判斷，實(shí)際上3月以來(lái)我們一直都在勸阻自己的客戶(hù)，不要去抄底原油，而有些銀行則是積極推介，引入了很多本身并不適合參與原油產(chǎn)品的客戶(hù)，在投資者教育方面是有很多不足的。”

標(biāo)簽： 中行