復旦大學周末學堂—拔尖學科高中先修計劃第二期將于2月13日啟動注冊。
經歷去年一年的探索,今年周末課堂的課程數量和課程名額都有所增加。更重要的是,今年的周末學堂有兩個變化:一是完善退課—遞補機制;二是每一門課程都將開設現場教學和實驗室體驗活動。
據學校相關負責人介紹,這些調整都是源于去年首期周末學堂實施后積淀的經驗。
從周末學堂最初開放時引發廣泛關注,吸引近5000人秒殺880個名額,到最后約60%結業率——不論是校方還是選課學生,大家都開始思考同一個問題:我們到底期待從大學的周末先修課程中收獲了什么?
多位授課教師在接受本報記者采訪時坦言,開設周末課堂的初衷,不是傳播具體的學科知識,而更多的是一種展示,希望能夠開辟一個窗口,把有強烈興趣的中學生帶到學科前沿地帶去走一走,感受那里的風光和氣氛;向學術邊界的另一面,即尚未被探明的神秘空間張望一番。
師資“群星閃耀”,從學界擴容到業界
即將上新的第二期周末學堂,課程數量從去年的13門課增加到今年的15門,新設的課程包括計算機科學、材料科學、公共衛生等三個學科,課程名額從首期的880人擴展到1000人。其中,今年新增的《人工智能》課程來自計算機科學,這一學科在2021年度剛剛獲批基礎學科拔尖學生培養計劃2.0基地;同樣新設的《未來技術與疾病防控》,則是由復旦大學上海醫學院副院長吳凡、復旦大學上海醫學院公共衛生學院院長何納等名師領銜授課。
周末學堂的師資陣容,是學生們關注的焦點。今年的師資隊伍堪稱“群星閃耀”,導師來源從學界拓展到業界。除了首期就已參與的復旦大學經濟學院院長張軍,國家傳染病醫學中心主任、復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏等以外,還新增了不少行業領軍專家,如字節跳動人工智能實驗室總監李航,華為云人工智能領域首席科學家田奇等。
除了傳統的授課形式外,第二期周末學堂的學生還將迎來新的“福利”:在助教帶領下,參觀學校實驗室或者參與現場教學。
依舊對生源不作篩選,新增退出機制
周末學堂行至第二期,同樣承載著大學對人才培養和選拔的深度思考。
不少人猶然記得2021年首期周末學堂在報名時的熱鬧場景以及引發的爭議:彼時,全市有近5000名學生“搶課”,最終,來自滬上144所高中的880名高一學生走進復旦大學周末學堂。不過,據后來的統計顯示,經過為期1年的學習之后,最終完成修讀課程要求并順利結業的學生共556位。
“因為生源沒有經過篩選,學生都是通過電腦系統隨機選課,所以不論是在學術興趣層面還是時間安排方面,在匹配程度上與預想的略有出入。”相關負責人告訴記者,對于能堅持完成一年課程并且最終實現課程要求的學生為60%左右這個結果,基本在預料之中。“很多學生選課時熱情滿滿,但很快就發現自己無論是在時間還是學業上,無法做到兼顧。”
由于周末學堂面向的是全市高中生,以興趣為先導,大學沒有設置“門檻”,也就不可能以選拔的方式對進入周末學堂的學生進行篩選。記者了解到,今年的周末學堂仍將保持同樣的選課方式,確保每一位中學生都能有機會參與選課;但同時,今年也新設了退出機制,有學生退出后,可以把學習機會留給更多真正適合的其他學子。
不期待課程精彩程度遠超中學,也不期待學生“學有所成”
而對不少參與授課的高校教師來說,周末學堂則如同一片試驗田。發現好的苗子固然讓人欣喜不已,但更大的收獲或許在于,能在和高中生的零距離接觸中,廓清對教育本身的理解,進一步明晰大學教育的責任。
“一年的授課讓我發現,不少學生的表現超過了我的預期。”知名歷史學家姚大力在周末學堂講授的是《中西文化交流史》課程。學生在課程結束后須提交一份結業報告,姚大力的要求是,不得寫任何贊美的話,必須寫真正屬于自己的、最鮮活的感想。“不少學生交上來的報告,可以用‘水靈靈’這三個字來評價,他們觀察世界的多維角度和思考的多元性,以及思考問題的獨立程度甚至比一些研究生還強。”
區別于高中的學科課程和大學的專業課程,周末學堂的定位究竟是什么?究竟應該給學生帶來什么?在完成第一期授課后,姚大力的看法是,“既不應期待學生認為大學的課程精彩程度遠超中學,也不應該期待學生們通過每個周末上一次課就能夠‘學有所成’。”
同樣,在微電子學院院長張衛眼中,部分高中生對科研的好奇和對知識的追問,讓他印象深刻,但同樣讓他有感觸的是,有相當一部分高中生對現實世界的關注太少,對科研世界更是知之甚少。所以,周末學堂的課程,只是給他們打開一扇窗。張衛在首期課程結束時出了考卷并組織了考試,不過他直言,“考試并不是那么成功,也許這一輪授課會改變考核方式。畢竟,不能期待高中生通過上這些課程就掌握專業內容,實際上還是更期待中學生對真正的學術研究有所了解,激發他們多一些思考,產生一些興趣而已。”
(記者 姜澎)